党的十八大以来，习近平总书记在多个重要场合论述和强调“极限思维”。2023年5月，习近平总书记在二十届中央国家安全委员会第一次会议上强调：“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”2026年4月，习近平总书记在主持中共中央政治局第二十五次集体学习时强调：“要树牢底线思维、极限思维，不断提升大灾巨灾应对处置能力。”所谓极限思维，是指在思考问题时，有意将事物发展的某些变量推向极大或极小的极端状态，并以此为基础进行推演，从而把握其可能的发展趋势，为决策提供参照。这种思维方法注重在假设的最坏结果、最复杂情况、最困厄状态下做最充分思考与最万全准备，属于底线思维的“底线”，有助于我们超越常规判断，识别潜在的风险与机遇。“极限思维”的提出具有厚实的理论支撑、深远的历史文化基础和深刻的现实背景，是在综合把握历史文化发展特点和规律的前提下对中华优秀传统文化的传承弘扬，是在清醒认识和准确把握国内外发展形势变化基础上对底线思维的丰富发展，是对我们党在各个历史时期应对各种风险挑战所坚持的思维方法与战略艺术的开拓创新。
把握极限思维的三重意蕴
极限思维既源自于马克思主义哲学智慧，又彰显中华优秀传统文化深厚底蕴，并在中国共产党治国理政的长期实践中不断丰富深化，逐步凝结为中国共产党人特有的思维方式与实践品格。
体现马克思主义哲学智慧。极限思维是对矛盾分析法的自觉坚持和灵活运用。其一，极限思维要求我们树立强烈的问题意识。有问题就意味着有矛盾，极限思维是将矛盾分析法应用于中国具体实际而形成的思维方式，要求我们把发现问题作为化解矛盾的起始点，把化解矛盾作为推进工作的突破口。其二，极限思维要求我们“从坏处着想，做最充分的准备，争取较好的结果”。当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。“我们要坚持‘两点论’，一分为二看问题，既要看到国际国内形势中有利的一面，也要看到不利的一面”，既要提高对不利条件和消极因素的预警能力，又要善于找到出路、开辟新路。其三，极限思维要求我们遵循质量互变规律。极限是事物发生量变之“度”的极值，一旦突破就意味着质的变化，可能出现难以预料的结果。坚持极限思维，既要准确识变、科学应变、主动求变，把“度”控制在极限阈值之内；又要在发生质变之时，眼睛亮、见事早、行动快，善于化危为机、化险为夷。
植根中华优秀传统文化。极限思维是对“居安思危”“未雨绸缪”等传统思想观念的创造性转化和创新性发展。《左传·襄公十一年》中载，“《书》曰：‘居安思危。’思则有备，有备无患”。孔子和孟子分别作出了“君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱，是以身安而国家可保也”“生于忧患而死于安乐”的千古警示。西晋陈寿在《三国志·吴书·吕蒙传》中以“明者防祸于未萌，智者图患于将来”指明了提前防止祸患的重大意义。极限思维与中华优秀传统文化在内在逻辑上深度契合、在核心理念上高度一致。习近平总书记指出，“只有把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，坚持运用辩证唯物主义和历史唯物主义，才能正确回答时代和实践提出的重大问题，才能始终保持马克思主义的蓬勃生机和旺盛活力”。坚持极限思维，是在坚守马克思主义魂脉的基础上对中华优秀传统文化的丰富元素进行深入挖掘、对其思维精华进行现代阐发的智慧结晶。
赓续党的优良传统。极限思维是对中国共产党人忧患意识的自觉传承和积极弘扬。相较于底线思维的整体性和原则性特征，极限思维更凸显主动性和前瞻性的特点。在党的七大上，毛泽东同志列举了17条困难，提出“许多事情是意料不到的，但是一定要想到，尤其是我们的高级负责干部要有这种精神准备，准备对付非常的困难，对付非常的不利情况”。改革开放后，邓小平同志指出：“我们要把工作的基点放在出现较大的风险上，准备好对策。这样，即使出现了大的风险，天也不会塌下来。”党的十八大以来，习近平总书记强调“中华民族伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的”，要求“凡事从坏处准备，努力争取最好的结果”。极限思维展现了一代代中国共产党人常怀“兢慎”，时刻防备出现“最坏的情况”，“在最坏的可能性上建立我们的政策”的历史主动精神。置身中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局交织激荡、相互影响的时代背景之中，我们想要下好“先手棋”、打好主动仗，树立和坚持极限思维十分必要。
坚持极限思维的现实背景
新征程上，改革发展稳定涉滩之险、爬坡之艰、闯关之难愈渐突出，一些风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验迎面而来。只有坚持极限思维，方能在风云变幻中站稳脚跟，于惊涛骇浪中稳健前行。坚持极限思维不仅是应对国内国际形势新变化的现实需要，还是推动高质量发展与高水平安全良性互动的必然要求，也是提升新时代干部斗争精神和斗争本领的重要维度。
应对国内国际形势新变化的现实需要。当前，国际形势波谲云诡，伴随大国博弈、地区危机等影响的发酵和延宕，世界格局与国际安全秩序中裂变与整合、冲突与妥协、集团对峙与多元共存之间的交锋激荡日益剧烈；国内改革发展稳定任务艰巨繁重，不同思想文化、价值观念的碰撞冲突加剧；党内存在的思想不纯、组织不纯、作风不纯等突出问题尚未得到根本解决，反腐败斗争形势依然严峻复杂，党面临的“四大考验”“四种危险”将长期存在。与此同时，政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等均面临不同的风险挑战。我们必须秉持“头悬利剑”的紧迫感和“如履薄冰”的警觉性，在着眼全局的同时聚焦重点，坚持极限思维，提前准备好防范和抵御惊涛骇浪的高招，在危机来临之际，凭借见微知著的洞察力直揪根源，努力争取化险为夷、转危为机的战略主动。
推动高质量发展与高水平安全良性互动的必然要求。党的二十大报告3次提及统筹发展和安全。在中国式现代化的壮阔征程中，高质量发展需要高水平安全的保驾护航，二者如同“一体之两翼、驱动之双轮”，彼此支撑、相互促进。高水平安全，体现为在党的全面领导和总体国家安全观指导下，持续提升国家安全体系和能力现代化的水平。高质量发展，则是在高水平安全的保障下不断调整优化经济结构，转变增长动力，为高水平安全奠定更坚实的基础、提供更充分的条件。从这个意义上说，高水平安全本就是高质量发展的题中应有之义。实现高质量发展与高水平安全良性互动，必须坚持极限思维，既要最大限度考虑安全因素，始终掌握战略主动，着力激发高质量发展的内生动力，也要不断提升发展的质量、效率和效益，筑牢高水平安全的物质保障，真正实现发展与安全的统筹与融合。
提升新时代干部斗争精神和斗争本领的重要维度。斗争是一门艺术，要在把握科学规律的基础上注重策略方法。习近平总书记指出：“领导干部要有草摇叶响知鹿过、松风一起知虎来、一叶易色而知天下秋的见微知著能力，对潜在的风险有科学预判，知道风险在哪里，表现形式是什么，发展趋势会怎样，该斗争的就要斗争。”加强战略谋划，把握大势大局，就要运用极限思维推演态势，正视最坏处、解决最难处、争取最好处，不断提高极端条件、复杂形势下应急预案的科学性、精准性、可操作性，在应对风险挑战中练就斗争本领，牢牢掌握斗争主动权。极限思维不仅要预料到最坏结果，更要在最大风险来临之前有所作为，以工作的确定性应对突发事件的不确定性。为此，党员干部应平常时候看得出来，提振斗争精神、提升斗争本领，在斗争中不断增强防风险、迎挑战、抗打压能力；关键时刻站得出来、危难关头豁得出来，把最极限的情况主动考虑到，在极端、极限情况出现时，顶得住、稳得住、扛得住。
运用极限思维的实践要求
“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期。只有坚持极限思维，始终站稳群众立场、提升风险研判能力、强化“极限”场景训练、完善风险预警体系，才能游刃有余地应对前进路上各种可以预见或难以预见的风险挑战。
坚持以人民为中心的发展思想。以人民群众的根本利益为出发点和落脚点，估计到最坏的情况，全力保障人民群众的生命财产安全，并基于现实情况、遵循客观规律循序渐进做好最周全的准备。增强忧患意识，不能脱离实际也不能急于求成，既要尽力而为又要量力而行，杜绝任何华而不实的形式主义和劳民伤财的“形象工程”，始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为衡量一切工作的标尺。聚焦人民日益增长的美好生活需要，实事求是地设定目标、制定政策，做到统筹兼顾、张弛有度，确保各项工作既符合人民期盼与长远需要，又具备现实基础与发展可能。最大限度调动人民群众的积极性、主动性和创造性，使之成为防范化解各种风险中坚不可摧的主体力量，形成全社会超前谋划、风险预警、快速处置的强大合力。
提升安全领域风险研判能力。在发展关键期、改革攻坚期、矛盾凸显期，坚持极限思维应对风险挑战，必须最大限度提升风险研判能力，这涵盖风险的掌握、识别、分析等多个方面。在风险掌握环节，要秉承协同高效、联动集成原则，加强信息收集、来源识别和风险预警，做到心中有数，防患于未然，有效防范风险传导的连锁性和扩散效应，预防潜在风险。在风险识别环节，既要看到隐性风险、内部风险、一般风险，也要看到显性风险、外部风险、重大风险。在风险分析环节，要拓宽视野边界，最大限度关注到各领域安全以及其间的密切关联，准确剖析风险的产生缘由与化解策略，避免安全风险趋于极限化，导致出现个别风险演化为综合风险、局部风险演化为区域性或系统性风险等情况。
强化极限事件中的思维训练。新征程上，应不断积累和运用好我们党挑战极限的宝贵经验，使之不断上升为规律性认识。从古今中外的极限事件中汲取经验教训，既要从巧渡金沙江、四渡赤水河等极度危险的事件中总结化解矛盾问题的方法，又要从苏联解体等极端事件中吸取治党治国的经验教训。在向着第二个百年奋斗目标挺进的新征程上，我们势必会面临许多重大挑战、重大风险、重大阻力、重大矛盾，这就要求党员干部在实践中磨炼自己，自觉接受革命性锻造，在工作中关口前移，做最坏的打算、最全的部署，把困难想得更多一些，把预案制定得更全面一些，锤炼强大的抗压心理，主动挑担子、扛重活。
完善国家安全风险预警体系。坚持总体国家安全观，以系统思维完善国家安全风险预警体系，定期开展国家安全风险评估，为重大风险的预防、预警、控制和管理提供事实依据，力争把风险化解在源头。强化总体风险及重点领域风险的监测预警能力建设，补齐国家安全和社会稳定重点领域的风险监测预警能力短板，提升国土、粮食、生物、能源资源、海外利益、重要产业链供应链等领域的安全保障能力，推动国家安全风险治理由被动应对转向主动预防，由事件驱动转向源头治理。完善国家安全法律体系，健全风险防控协同机制与防控责任机制，增进应对惊涛骇浪的应急管理能力，确保国家安全发展的步伐更稳、基础更牢、质量更优。
代玉启 湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员、华中师范大学马克思主义学院教授。